Sto insegnando a cucinare a mia nipote quindicenne e ci siamo imbattuti in questa ricetta. entrambi eravamo d'accordo che questa sarebbe stata una buona ricetta da Cappello Pescatore provare. Lo ha fatto esattamente come elencato ed è risultato fantastico! Poi lo abbiamo fatto di nuovo con alcune modifiche: abbiamo sostituito la salsiccia di pollo D'Alesso con mele e sciroppo d'acero, sbattuto l'aglio, aggiunto la mozzarella con il parmigiano e, poiché le orrechiette a volte sono difficili da trovare, abbiamo sostituito i gusci medi. Eccezionale!! Cinque stelle fino in fondo! Servire questo Cappello Panama alla prossima cena di famiglia! Non serve servire nient'altro che dessert! Un pasto completo tutto da solo! Grazie a Once Upon A Chef per una ricetta vincente! Questa pasta è fantastica.
È una delle prime (di tante) ricette che ho provato da questo sito e si è rivelata ottima sin dal primo tentativo. Io e il mio ragazzo lo facciamo probabilmente un po 'troppo spesso, e il gusto varia un po' a seconda di chi di noi cucina quella sera. Ci piacciono le spezie, quindi tendiamo a usare salsicce italiane piccanti piuttosto che dolci, oltre a fiocchi di peperone rosso extra. Usiamo anche solo il parmigiano standard per il formaggio (è più economico e lo usiamo per molte ricette) ma scommetto che usare il formaggio consigliato Cappello Carabinieri lo renderebbe ancora migliore. Ottimo pasto notturno, soprattutto una volta che hai memorizzato la ricetta come facciamo noi!
Negli ultimi decenni, i tribunali canadesi hanno ampliato la portata della copertura nell'ambito delle polizze assicurative del rischio del costruttore. La legge si è sviluppata al punto che oggi, se un proprietario o un appaltatore generale di un progetto di costruzione acquista una polizza di rischio di un costruttore, quella polizza nella maggior parte dei casi includerà come assicurati anonimi tutti gli appaltatori e subappaltatori che forniscono materiali o manodopera al progetto . Di conseguenza, l'assicuratore del rischio del costruttore in genere non può intentare una pretesa surrogata contro nessuno degli appaltatori o subappaltatori coinvolti nel progetto. In altre parole, un assicuratore che paga una polizza non può quindi recuperare le sue perdite da una parte che avrebbe dovuto essere coperta in prima istanza.
In qualsiasi cantiere, e soprattutto quando l'edificio in costruzione è un complesso impianto chimico, è sempre presente la possibilità di danni da parte di un commerciante alla proprietà di un altro e alla costruzione nel suo complesso. Se questa possibilità diventasse realtà, la questione della negligenza in assenza di una completa copertura della proprietà dovrebbe essere discussa in tribunale. Riconoscendo a tutti i commercianti un interesse assicurabile basato su quella possibilità molto reale, che a sua volta ha la sua fonte negli accordi contrattuali che aprono le porte del cantiere ai commercianti, i tribunali applicherebbero al settore edile il principio espresso tanto tempo fa in l'area del deposito. Pertanto, tutte le parti i cui sforzi congiunti hanno un obiettivo comune, ad es. al completamento della costruzione, verrebbe risparmiata la necessità di litigare tra di loro in Cappello Da Pescatore caso di incidente che coinvolga la possibile responsabilità di uno di loro.
La Corte ha tuttavia ritenuto che la struttura originaria fosse coperta. La Corte d'Appello si è basata sul principio generale che la polizza di rischio di un costruttore è un'assicurazione dalla quale proprietari, appaltatori e subappaltatori possono trarre comfort e sicurezza quando partecipano a questo tipo di progetti. Tutte le parti coinvolte nella costruzione del progetto avevano quindi un interesse assicurabile non solo nell'aggiunta alla struttura esistente ma alla struttura esistente stessa. Se il danno fosse stato causato a
una struttura esistente completamente separata, il risultato sarebbe probabilmente diverso.